• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: JOSE FELIX LAJO GONZALEZ
  • Nº Recurso: 560/2021
  • Fecha: 20/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- RECURSO INTERPUESTO.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: JOSE FELIX LAJO GONZALEZ
  • Nº Recurso: 505/2021
  • Fecha: 20/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- RECURSO INTERPUESTO.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Oviedo
  • Ponente: MARIA VIDAU ARGÜELLES
  • Nº Recurso: 9/2021
  • Fecha: 20/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: CONFLICTO COLECTIVO
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR
  • Nº Recurso: 583/2021
  • Fecha: 20/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: PRIMERO.- La instancia ha dictado Sentencia en la que ha estimado la demanda formulada por D. Jesús Luis frente a la empresa INNOMETAL 2019, S.L, y ha declarado improcedente la extinción de su contrato de trabajo acordada por la empresa en virtud de causa objetiva respecto al demandante, condenando a la demandada en las consecuencias legales de tal declaración.
  • Tipo Órgano: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción
  • Municipio: Tafalla
  • Ponente: MARIA LAGUNA MURO
  • Nº Recurso: 445/2020
  • Fecha: 20/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Cartagena
  • Ponente: ENRIQUE DOMINGUEZ LOPEZ
  • Nº Recurso: 94/2021
  • Fecha: 20/04/2021
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS
  • Tipo Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Social
  • Municipio: Madrid
  • Ponente: JOSE PABLO ARAMENDI SANCHEZ
  • Nº Recurso: 10/2021
  • Fecha: 20/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Despido colectivo. Se declara que concurre grupo de empresas laboral al apreciarse vinculación de subordinación entre la matriz GPE y la filial española SM. Atendiendo al contrato de "comisión" por el que se relacionan se aprecia que GPE ocupa la posición de empresario a la vista de los hechos probados que acreditan un funcionamiento unitario de ambas en el desempeño de la actividad empresarial,unidad de caja operativa entre ambas y que, constituidas en una relación vertical, la matriz es quien toma las decisiones estratégicas del grupo y la filial las gestiona rutinariamente. Se aprecia además, que las indicadas perdidas económicas son debidas a las consecuencias del contrato entre ambas por el que los ingresos de SM son la diferencia entre las ventas que recibe GPE y lo que la matriz le revierte, habiéndose mantenido una situación de perdidas contables desde hace 10 años de forma consentida y ahora se pretende que sea causa extintiva contraviniendo el articulo 2 del RD ley 9/2020.La AN estima la demanda,declara la nulidad de los despidos y condena solidariamente a las empresas demandadas.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: CARMEN GUIL ROMAN
  • Nº Recurso: 52/2021
  • Fecha: 20/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: JUAN JOSE VIVAS GONZALEZ
  • Nº Recurso: 887/2017
  • Fecha: 20/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: BERTA PELLICER ORTIZ
  • Nº Recurso: 642/2019
  • Fecha: 20/04/2021
  • Tipo Resolución: Auto

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.